Vai al nuovo sito Flysimreal

Crash investigation: Sindrome da VIP – VIP’s syndrome


La tragedia del Tupolev precipitato presso l’aeroporto di Smolesk, in Russia, ha colpito un pò tutti, sia per i personaggi coinvolti (tutta o quasi la classe dirigente polacca) sia per le modalità cui è avvenuto l’incidente.

Polish Air Force Tupolev TU-154M carrying Poland's president Lech Kaczynski and his wife leading a delegation of high Polish representatives, registration 101 performing a states flight from Warsaw (Poland) to Smolensk [XUBS] (Russia) with 88 passengers and 8 crew, was on approach to unmarked runway (runway heading approximately 270 degrees) in developing dense fog, when the airplane impacted trees about 1500-2000 meters short of the runway and crashed onto the ground coming to rest about 500 meters short of the runway threshold. All on board perished, the airpane was destroyed by impact forces. The followin a important articles from www.heraldaviation

Ma andiamo ai fatti. Un Tupolev TU-154M dell’aeronautica polacca del 36° Special Aviation Regiment matricola 101 trasportava il presidente Lech Kaczynski e sua moglie e una delegazione polacca alla commemorazione per l’eccidio di Katyn, avvenuto nella II guerra mondiale. Il volo di stato era decollato da Varsavia alle ore 07,23 locali diretto a Smolensk.
Il velivolo, entrato in servizio nel 1990 era stato sottoposto a revisione nel dicembre 2009 e fino al 10 aprile aveva totalizzato 139 ore di volo.
L’aeroporto di Smolensk Severny (Smolensk North) è un ex base militare che è stata riclassificata in Ottobre 2010 e ora usata quale aeroporto civile e militare. Non sono presenti LS, LOC o VOR e la stazione meteo (non rilascia METAR) non possiede le caratteristiche dettate dalle specifiche standard dell’ICAO. L’aeroporto è equipaggiato con un sistema di atterraggio a mezzo radar (tipo GCA) ma le indicazioni su quota e direzione devono essere fornite al pilota dal controllore di volo; esiste un NDB per la navigazione è può essere usato per gli avvicinamenti non di precisione ( frequenza 310kHz identificatibo BU). Quando è stato riclassificato Smolensk Severny ha una sorveglianza radar un ILS (PRMG di costruzione russa) e un TACAN (VOR militare).
La pista di Smolensk Air Base (Northern Airport, ICAO XUBS) ha un approssimativamente 09/26 è lunga 2500 metri/8200 feet.
Le condizioni meteo al momento erano :07:00Z (10am) Temp 1°C, Dew 1°C, Humidity 98%, QNH 1026 hPa Visibility 0.5 kilometers, Winds 140° at 6 knt, Heavy Fog.
In quel momento la pista è immersa in una densa nebbia (hevvy fog). Il Tupolev dopo aver circuitato ben tre volte sopra l’aeroporto decideva di tentare l’avvicinamento; a circa 1500-2000 metri dalla soglia pista toccava la sommità degli alberi e impattava al suolo a 400 metri dalla pista. Al momento dell’impatto con gli alberi, l’aereo volava ad un altitudine di 8 metri invece che dei 60 previsti per quell’avvicinamento. Tutti i trasportati sono periti.
L'11 aprile il flight data recorder è stato portato nei laboratori del Russia's Interstate Aviation Committee (MAK) per essere analizzato. Un portavoce del MAK ha dichiarato che il primo esame del cockpit voice recorder e flight data recorder indicano che tutti i motori prima dell'impatto erano funzionanti e non ci sono segni di esplosioni o di incendio a bordo prima dell'impatto.
Da notare che un ora prima del Tupolev, un Yakovlev YAK-40 che trasportava i giornalisti a seguito del presidente riusciva ad atterrare e un Ilyushin IL-76, dopo due tentativi di avvicinamento andati a vuoto, si dirigeva sull’aeroporto di Mosca.
Allo stato attuale è difficile poter fare delle ipotesi circa le cause della sciagura.
Scartata la causa tecnica (i motori funzionavano) rimane quella più probabile di un errore del pilota.
La causa più accreditata potrebbe essere legata alla situazione atmosferica. Ma a questa causa potrebbero essere legate anche delle concause quali:
- la difficoltà di comprensione (di lingua) tra i controllori e i piloti;
- il comandante del velivolo Arkadiusz Protasiuk era atterrato tre giorni prima in quanto aveva trasportato il primo ministro polacco alla cerimonia del 7 aprile. Secondo delle fonti polacche il primo ufficiale, Grzegorz Pietruczuk, aveva fatto parte dell'equipaggio che nel 2008 doveva portare il Presidente polacco Kaczynski a Tiblisi ma questi si era rifiutato adducendo motivi di sicurezza dell’area in relazione alla guerra russo-cecena atterrando poi in Azerbaijan. Lo stesso Pietruczuk dovette poi affrontare difficoltà professionali, un processo per disobbedienza che incise sulla carriera e sfociato in uno stato depressivo. Potrebbe essere che il comandante Protasiuk, memore della situazione accaduta al collega, abbia deciso a tutti i costi di portare il Presidente a destinazione;
- altre fonti riferiscono che il pilota avrebbe informato il Presidente di non poter atterrare ma lo stesso Presidente avrebbe insistito per l'atterraggio in quanto doveva essere presente alla cerimonia (c'erano importanti contratti da stipulare con la Russia). Il comandante Protasiuk non si sarebbe opposto e ha tentato il suo ultimo atterraggio.
La commissione di inchiesta presieduta da Putin dovrà dare delle risposte. Ma visto il coinvolgimento della Russia (il Tupolev di costruzione russa, il personale del controllo russo e appartenente all’aeronautica militare) in aggiunta ad un possibile insabbiamento, la verità farà fatica a venire fuori.
Di seguito un interessante articolo

Cenere assassina – killer ash


Un vulcano dal nome impronunciabile che si trova a sud dell'Islanda, a circa 130 chilometri a sud-est della capitale Reykjavik sta bloccando una buona metà del pianeta. Già, perchè l'Eyjafjallajkull , questo il suo nome, da fine marzo si è risvegliato e le sue ceneri, trasportate dai venti in quota, hanno preso la direzione sud-est arrivando in Europa e sul nord Italia.

In Iceland the ash of the volcano called Eyjafjallajkull blocking the flight in the half word. Eurocontrol has disposed that all airport located in north and central Europe are closed. Closed the main airport in north Italy until 08,00 AM on 19 april. The volcano ash is more dangerous for plane.
The following two articles from the sites www.geology.com and www.2canada.com. In additional an article in italian language about jet engine effects.

Eurocontrol ha disposto la chiusura degli spazi aerei di Austria, Belgio, Croazia, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia settentrionale, gran parte della Germania, Irlanda, Olanda, Norvegia meridionale, Polonia, Regno Unito, Romania, Slovacchia, Slovenia, Svezia, Svizzera e Ungheria. Anche l'ENAC (Ente Nazionale Aviazione Civile) ha diramato un notam disponendo la chiusura di tutti gli aeroporti locati nell' Italia settentrionale fino alle 08,00 del 19 aprile. L'Europa meridionale, tra cui Spagna, Italia meridionale, Balcani meridionali, Bulgaria, Grecia e Turchia rimane aperta al traffico aereo e i voli sono operativi.
Perchè la cenere vulcanica è così pericolosa per gli aerei?
La cenere vulcanica è composta da particelle di roccia vitrea con un diametro inferiore ai 2 millimetri. Quando un aereo ci finisce dentro alla sua velocità di crociera la cenere, oltre ad oscurare la vista al pilota depositandosi sul vetro di pilotaggio, produce un effetto “carta vetrata” sull'intera struttura del velivolo. La polvere entra poi nei motori dove il biossido di silicio si scioglie quando raggiunge i 1.100°; il meccanismo delle turbine opera a circa 1.400° e qui, nella camera di combustione, si fonde formando dei grumi in grado di bloccare le turbine. Solo quando questi si raffreddano e si solidificano è possibile riavviare temporaneamente i motori. Inoltre tale povere vulcanica è talmente fine che penetra, eludendo i sistemi di filtraggio, nei sistemi elettrici , avionici e di condizionamento.
La manutenzione degli aerei, dopo che uno di questi è stato investito dalla nube vulcanica, è difficoltosa mettendo a terra l'aereo per molto tempo.
Di seguito due interessanti articolo inerente gli effetti delle ceneri vulcaniche sugli aeromobili:
www.meterologia e www.geology.com

Espansione ceneri del vulcano


Percorso ceneri nel nord Italia

….e di simulare – ...and to simulate (2nd part)


Simularmente parlando, volare con gli LSA non è come volare con un B 747 a 30 mila piedi o con un bimotore a 15 mila dove il terreno, anche se non rispecchia la precisione orografica , rimane un generico punto di riferimento (a lato un FSX CT idro della flight disegn).

About FSX to flight with an LSA aircraft is different that to flight by B 747 or a twin engine because the altitude is lower and the terrain is reference only.
Nevertheless you can search italian scenarios (some areas) about the airsurface at follow addresses “Anicrom” and Torino VV.
About LSA plane you can search at surclaro and simaviation.

Con i velivoli LSA il volo in VFR deve essere condotto da una quota più bassa e di conseguenza i dettagli del terreno in FSX, devono essere più accurati, le texture più nitide e i punti di riferimento come strade, autostrade, ponti, anse dei fiumi, città ecc. più precisi e reali. Questo porterà peraltro ad incrementare le prestazione delle schede grafiche che, per i computer più datati, sarà un vero incubo.

Sempre parlando del volo simulato, avremo il piacere di far operare i nostri velivoli LSA dall’aviosuperficie vicino casa, provando un atterraggio o un decollo che tante volte abbiamo visto fare nella realtà. Inoltre potremo compiere il volo VFR gustandoci tutte quelle cose che in un volo IFR, condotto secondo le regole dell’A.G., difficilmente potremmo fare. Specialmente in Italia dove la complessità orografica ci porta sempre a tenere indossate le cuffie radio, tenendo la cartina in mano per evitare di invadere aerovie, zone ATC, TMZ e altro.
Sul web sono presenti i download di alcune aviosuperfici italiane soprattutto quelle del nord Italia.
Queste aviosuperfici sono state pubblicate in siti, blog e link dove appassionati e volenterosi spendono il proprio tempo libero per la costruzione di scenari . Non è facile costruirli e questo vale anche per gli aerei o per gli inventori delle utilities per rendere più reale FSX; a loro tutta la mia ammirazione e gratitudine senza contare il tempo libero sottratto alla propria vita e/o alla famiglia a prescindere dalla buona riuscita o meno del lavoro.
Ritornando alle aviosuperfici alcune sono state costruite evidenziando la sola striscia di atterraggio altre, hanno maggiori particolari quali hangar, parcheggi, reticolati, maniche a vento.
Le aviosuperfici per FSX non sono molte (sono più numerose quelle per FS 2004), ma segnalo alcuni siti; quello del bravissimo Mauro “Anicrom” e quelle piemontesi presenti sul sitoTorino vv.
Per quanto riguarda gli aerei non esiste una scelta di qualità. A parte qualche prodotto paywere, (come il magnifico MCR costruito professionalmente ma viene solo rilasciata la versione demo con un fastidioso quadrato nero) quasi tutti gli aerei si concentrano sul sito surclaro (Tecnam 2002, 2004, Icp Bingo che è, peraltro, compreso nella categoria ULM avanzato) e sul sito simaviation per quanto riguarda il CTLS della flight design che, a mio parere è l’unico free con una costruzione, soprattutto del cockpit, accettabile.
Essendo aerei molto semplici, sia come grafica che come strumentazione, non succhiano molto hardware e quindi le immagini sono fluide.
Anche per il volo simulato effettuato con il Light Sport Aircraft avremo bisogno di un po’ tempo per avere del materiale e abituarci, come peraltro accade nella realtà.
Altrimenti che simulazione sarebbe?


Tecnam Sierra


Tecnam Bravo


FSX Cockpit Tecnam Bravo


MRC LSA (paywere)


Cockpit MRC (paywere)


CTSW Flight Design


CTSW cockpit


ICP Bingo (ULM)


ICP Bingo cockpit (ULM)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...